Visualizzazione post con etichetta embrione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta embrione. Mostra tutti i post

25 maggio 2012

La cicogna eterologa

Con questo articolo inizia la sua collaborazione con noi Ilaria Pisa. Di origini genovesi ed ebraiche, che spiegano il caratteraccio, ma non la prodigalità. Dottoranda di Diritto Penale all’Università di Pavia, dove è nota per tenere accesa nello studiolo la stufa fino a maggio. Anacronisticamente guelfa, le sue posizioni in materia di fede, politica, economia e quant’altro sono appositamente studiate per poter ricevere aspre critiche da tutti. Si è molto risentita quando Berlusconi ha espresso l’inclemente parere sul sex appeal della Merkel: sperava di essere esclusiva titolare di quell’epiteto.

 

31 ottobre 2011

Ecologia dell'uomo II - Lezioni pratiche

di Saba Giulia Zecchi 
Sulle pagine di Campari e De Maistre si è già potuto commentare la sentenza della Corte di Giustizia europea sul brevetto di medicinali e cure ricavate da cellule staminali embrionali. Nel post di Federico Catani si è valutata l'implicazione giuridica di una sentenza valida e apprezzabile, ma pur sempre parziale e su questi aspetti non mi addentro oltre. Voglio valutare l'aspetto legato all' ecologia dell'uomo di cui ho scritto proprio su questo blog. Non è secondario, infatti, che a perorare la causa sia stata Greenpeace.
 

28 ottobre 2011

Il principio di non contraddizione su aborto ed embrioni

di Federico Catani
Quando si beve troppo si rischia di mandare all’aria la coerenza. Ma il dramma è che certi soggetti, pur non abusando di alcolici, hanno una confusione interna innata. È il caso delle istituzioni comunitarie, che hanno messo da parte il principio di non contraddizione. Si fa qui riferimento alla Corte di Giustizia dell’Unione europea, che la scorsa settimana ha stabilito il divieto di brevettare medicinali ricavati con procedimenti che comportano la distruzione di embrioni umani. La notizia ovviamente ha rallegrato il mondo pro-life. Tuttavia, a ben vedere, la sentenza ha rilevato una volta di più l’ipocrisia e le contraddizioni del diritto comunitario.