Lunedì
8 luglio si è svolta la storica visita del Papa a Lampedusa. Non starò a
parlare del profondo significato della visita né della bella omelia, ma mi limiterò a riflettere su alcuni aspetti “esteriori”. Dunque: altare, ferula e
calice usati durante la Messa erano di legno “dei barconi degli immigrati”. Non
intendo dilungarmi sulle solite polemiche liturgiche. Ciò che mi fa saltare i
nervi è altro. Mi riferisco ai commenti tanto “estasiati” da far venire il
diabete, riassumibili più o meno nel gridolino isterico che segue: “IHHHHH!!!
Il Pappa che celebra cor calisce de legno! Che ffiggo! Lla Cchiezza povverra!”.
Mi lascia un po’ stranito che nessuno abbia notato (eppure si vedeva bene!) che
il calice “di legno” era bordato e internamente vestito d’oro. Così come d’oro
erano gli altri strumenti liturgici.
Ora, se questa visita l’avesse celebrata
il suo predecessore, immagino gridolini sempre isterici ma molto diversi: “Ma
chi prende per il culo! Il calice è di legno, si, ma pieno d’oro! Cor calisce
derr Pappa ce sfami mezzaffrikka!!!”. Dal canto mio, sono contento e sollevato
che a Francesco non venga riservato dai media il trattamento vigliacco
destinato al suo predecessore, ma mi sento abbastanza a disagio anche
dall’estremo opposto… Mi sembra che attorno a Papa Francesco si stia stringendo
una morsa che strumentalizza gesti, scelte, parole (non tutte: solo quelle
attentamente selezionate, gettando via ciò che invece di lui dà fastidio) e che
temo finirà, alla lunga, per fargli male, molto male.
Mi
spiego: nella vulgata questo è il Papa “che cambierà la Chiesa” e suscita per
questo l’entusiasmo di miriadi di persecutori sia esterni che interni (quelli
contro cui ci mise in guardia Benedetto XVI durante il suo viaggio a Fatima)
per i quali “cambiare” è sinonimo di “distruggere” e “Chiesa povera” è sinonimo
di “Chiesa che, anziché usare le proprie sostanze per aiutare i poveri, se le
vede confiscate e finisce a chiedere l’elemosina con loro, trovandosi impossibilitata
di fatto a svolgere la propria missione”. Dagli anni ’70 questa fregola si è
diffusa a macchia d’olio. Ironia della sorte, in concomitanza con la creazione
della nota controfigura del vero San Francesco di Assisi, fatto passare per una
sorta di comunistello, la rediviva eresia pauperista aveva creato proprio
l’attesa messianica di un “Papa Francesco” destinato a “cambiare (leggi:
smantellare) la Chiesa”. Il famigerato don Farinella ci aveva persino fatto un
libro, il cui titolo è tutto un programma: “Habemus Papam. La leggenda del Papa
che abolì il Vaticano”, in cui il Papa che abolisce il Vaticano e quindi, in
sostanza, la Chiesa, si chiama, ovviamente, Francesco.
Una figura agghiacciante
perchè genuinamente anticristica, molto simile a quella descritta da Soloviev. Il Papa
Francesco della “leggenda” era amatissimo, fra gli altri, da Marco Pannella e
dai radicali (e da chi, se no?) che sia nel 2005 che in occasione del recente
conclave lo avevano invocato con sit-in in piazza San Pietro e dai microfoni della
loro Radio. Ad un certo punto, in un mondo ferocemente anticristiano, arriva
davvero un Papa Francesco, e tutti esultano, scambiandolo per l’Anticristo che
da tempo aspettavano. Don Farinella proclama esultante ai media che la sua
“profezia” si è finalmente realizzata! La tragedia del vero Papa Francesco,
quello che ogni giorno ci mette in guardia contro il Diavolo, quello che
ricorda che la Chiesa non è una ONG pietosa, quello, insomma, che parla ed
agisce da vero Vicario di Cristo, sta proprio in questo gigantesco equivoco (e
temiamo che, almeno per il momento, nemmeno il diretto interessato si avveda
del tragico equivoco).
Ed
ecco dunque, che tutto è segno di chissà quale rivoluzione. Il Papa non usa la
mozzetta, il rocchetto, la stola, i vecchi paramenti, le scarpe rosse e neppure
i tronetti! Ecco, nessuno fa notare che tutto ciò è sempre li, in Vaticano, nei
cassetti e negli sgabuzzini, anche se il Papa non li sfoggia. Con un altro Papa
si sarebbe tuonato allo spreco! Nessuno fa notare che, con gente che perde la
casa, il Papa lascia vuoto l’appartamento papale. Perché non ci manda ad
abitare qualche senzatetto? Nessuno fa notare che le “macchine lussuose” di cui
il Papa non si serve più sono sempre lì nei garage a fare polvere. Con gente
che la macchina non può nemmeno permettersela! Nessuno fa notare che per secoli
l’anello papale (quello che doveva sfamare mezzafrica, per intenderci, ma che
in realtà valeva quanto due vele nuziali due) è stato praticamente lo stesso,
rotto alla morte di ogni Pontefice e rifuso per realizzare quello del suo
successore. Ecco, ora quell’anello è ancora lì, inutilizzato, ed in più c’è
quello di Papa Francesco, fatto realizzare nuovo di pacca, ma a tutti interessa
solo che non sia d’oro ma “solo” d’argento (in realtà placcato d’oro anch’esso)
e non sembra fregare a nessuno che ora in Vaticano c’è qualche briciola d’oro e
d’argento in più e non in meno. E nessuno intima burbanzosamente “ar Vaticanno”
di rivelare quanti “sòrdi” siano stati spesi per realizzarlo, con annesso conteggio
di continenti che si sarebbero in alternativa potuti sfamare. Senza contare i
nuovi paramenti commissionati apposta, al posto dei “sontuosi” paramenti di
Benedetto XVI, che erano già lì in Vaticano e che costavano zero. Anche
la ormai proverbiale “Croce di ferro” (ma per qualcuno addirittura di latta o
di legno!) in realtà è d’argento, e la Croce d’oro è ancora li, da qualche
parte, in qualche cassetto.
Dite
che sto sparando una marea di boiate? Che è una polemica da perfetto
deficiente? Ebbene sì, avete perfettamente ragione! Ma è proprio di queste
boiate che si sono nutrite per decenni le polemiche
anticlericali e negli ultimi anni i grevi attacchi a Benedetto XVI. E questa
epidemia di deficienza uguale e contraria mi insospettisce e mi allarma: quanto
durerà questo delirio? Quando finirà ma, soprattutto, come? Purtroppo, temo di
avere una sola certezza: Papa Francesco ne uscirà come vittima. Noi, che il
Papa lo amiamo davvero, preghiamo per lui.
Pubblicato il 12 luglio 2013

Resta da capire perché il nostro amico Filipazzi continui a scrivere articoli critici verso i soliti noti 4 pirla ...
RispondiEliminaÈ la strategia del mondo: lo si spinge su, su e ancor più su per spingerlo a cadere ancor più precipitevolissimevolmente giù.
RispondiEliminaMa il Papa (come ogni cristiano) ha dalla sua gli angeli! (cf. Sal 91,11).
Concordo perfettamente con Filipazzi. Ottimo.
RispondiEliminaMD
Ma il tuo delirio quanto pensi che durera' ancora? Pentiti cristiano prima di sparare polemiche e parole non solo inutili ma anche disfattiste!
RispondiEliminaChi semina vento raccoglie tempesta. E Francesco semina vento.
RispondiEliminaQui mi sembra che gli argomenti deliranti siano all'ordine del giorno. Ci sono persone che si professano cristiane e mettono in dubbio le capacità del proprio papa, ci sono persone che si professano cristiane che preferiscono soffermarsi nel polemizzare il lavoro di giornalisti piuttosto che diffondere la parola del loro Dio. Ci sono sempre le stesse persone che forse non sapendo come spendere il proprio tempo si lasciano trasportare da pensieri insensati e di poca rilevanza tralasciando la vera sostanza che il messaggio cristisno vorrebbe trasmettere. Della serie...ma dove stiamo arrivando?
RispondiEliminae poi ci sono anonimi frustrati che si sfogano delirando su un blog che odiano ma che non riescono a smettere di leggere...
EliminaLa chiesa "deve essere povera, o muore"
EliminaIl papa Komunista!
La Chiesa ha sempre condannato il pauperismo, considerato, più che giustificatamente, come segnale d'eresia gnostica.
RispondiEliminaL'insistenza del Regnante Pontefice sulla "povertà" della Chiesa dovrebbe essere, quanto meno, giustificata e spiegata meglio.
San Carlo Borromeo viveva personalmente in povertà e dormiva su un pagliericcio, ma le Chiese della sua diocesi vennero riempite di sontuose opere d'arte e di arredi sacri preziosi. Perché Dio merita il meglio. O ci siamo dimenticati del Vangelo e di chi si lamentò dello "spreco" di unguento in onore di Gesù? Era Giuda.
Il Bello è consustanziale al Vero.
già, anche io sono certo che Dio, nella sua infinita potenza, sente proprio la necessità che gli uomini si affannino a riempire luoghi che essi hanno dedicato al culto di un metallo che per qualche strana ragione considerano particolarmente prezioso.
Eliminagià, più o meno le stesse argomentazioni di Giuda contro lo "spreco" degli unguenti.
Eliminavedo che non hai capito nulla
EliminaSilente caro, l'Iscariota si lamentava del fatto che l'unguento poteva essere venduto e dato il ricavato ai poveri.
io ho detto che mi sembra ridicolo che un essere onnipotente si ritenga appagato del fatto che dei mortali si affannino ad accumulare metallo da lui creato e sparso nell'universo con l'aspettativa di fargli un piacere.
RISPONDETE UN A LUI vA...NIENETE DI PIù VERO http://www.totalita.it/articolo.asp?articolo=3609&categoria=6&sezione=1
RispondiEliminaEbbene: che la fase necrotica del turbocapitalismo alla fine di quella che Zygmunt Bauman definisce “Modernità solida” sia pervenuta a questi livelli, passi. Sappiamo già che al peggio non c’è mai fine. Ma quanto a voi, cari Fratelli in Cristo per i quali il nucleo del messaggio del Salvatore e della Sua Chiesa sta nella messa in latino, nella lotta contro aborto, eutanasia e matrimonio gay ma che poi ve ne fregate dell’inquinamento e dello sfruttamento del mondo, della mercificazione della guerra e della violenza e perfino dell’”infanticidio differito” del quale si rendono responsabili le multinazionali che condannano continenti interi alla fame o all’AIDS; a voi che considerate certe battaglie solo “criptocomuniste”; quel che vi auguro, cari Fratelli in Cristo, – oh, Signùr, Signùr, dove andremo a finire… - sono dieci, cento, mille Depalma, la depalmizzazione dell’intero Sacro Collegio e di tutta la Santa Romana Chiesa. Nella speranza che, seguendo il luminoso esempio di Magdi Allam, anche voi abbandoniate questa Chiesa cattolica criptocomunista e filomusulmana.
Papa Francesco...primo papa protestante della storia....semina vento...raccogliera' tempesta.....cercate cosa ha fatto il 31 maggio 2013....sul ruolo degli anglicani nella chiesa cattolica e poi guardate questo...il Card. Bergoglio che in ginocchio nel 2006 si fa benedire da protestanti....accanto a lui c' 'e quell' altro eretico di Cantalamessa...http://labuonastrada.wordpress.com/2013/06/08/tredici-13-inoppugnabili-ragioni-per-cui-francesco-i-jorge-mario-bergoglio-e-massone/
RispondiEliminasono certo che, dopo le tue minacce, Bergoglio e Cantalamessa non riescono a prender sonno
EliminaQuesto è il Papa dei Protestanti non dei Cattolici.
RispondiEliminaOgni cattolico serio è tenuto a disobbedire e disapprovare tutto quanto in lui non è conforme all'insegnamento della Chiesa.
Oggettivamente egli ha solo una funzione ormai, quella di assicurare la giurisdizione della Chiesa. Ormai è apostasia manifesta.
Bergoglio ve lo meritate. Tutto cominciò con Montini che depose il triregno e baciò i piedi ad un vescovo ortodosso, ovvero scismatico. Woityla fece di più: baciò il corano. Bergoglio ora si fa benedire da chi lo maledice. Questa farsa finirà in tragedia.
RispondiElimina